Accueil > SPORTS > Rugby Tarbes et 65 > Nationale : La FFR réagit après deux dépôts de bilan consécutifs

Nationale : La FFR réagit après deux dépôts de bilan consécutifs

jeudi 5 mars 2026, par rédaction

Si elle n’avait pas réagi officiellement au dépôt de bilan de Tarbes du 17 février, la FFR a publié un communiqué officiel à l’adresse de la Presse ce mercredi 4 mars à 16h00. Un communiqué en forme de réponse à la charge de Jean-Bastite Aldigé (cf. tarbes-infos) contre la Fédération dans un article de presse un peu plus tôt dans la journée.

Des contrôles insuffisants

« La Fédération Française de Rugby a pris acte du communiqué publié par le Niort Rugby Club annonçant le retrait immédiat de son équipe première du championnat de Nationale, à la suite de l’engagement d’une procédure collective concernant sa société sportive. »

La Fédération Française de Rugby tient avant tout à exprimer sa solidarité et sa pensée à l’égard de l’ensemble des personnes directement impactées par cette décision, en particulier les joueurs, l’encadrement sportif et administratif, les salariés, les bénévoles et les supporters, qui subissent une situation particulièrement difficile. »

La Fédération s’étonne : La FFR tient à préciser que cette décision n’a pas été partagée en amont avec la Fédération, alors même que le club faisait l’objet d’un suivi dans le cadre des dispositifs fédéraux existants… La Fédération rappelle que le Niort Rugby Club avait été audité en cours de saison et faisait l’objet d’un suivi par l’Autorité de régulation du rugby (A2R). » Cependant elle reconnait que les difficultés rencontrées par la Société Sportive niortaise : « s’inscrivent dans un environnement économique particulièrement contraint pour de nombreux clubs évoluant au plus haut niveau fédéral. La FFR prend acte de la décision prise par les dirigeants du club, tout en mesurant pleinement les conséquences.

Réforme des contrôles à l’étude pour la Nationale

La Fédération reconnait que les Forfaits Généraux de Tarbes et de Niort impactent particulièrement le championnat de Nationale. « La répétition de ces événements fragilise la compétition et interroge sur la soutenabilité du modèle économique de certains clubs engagés à ce niveau. » Deux dépôts de bilan qui interviennent après ceux de Cognac puis de Blagnac et Hyères-Carqueiranne plus récemment. Des dépôts de bilan qui n’avaient pas été anticipés par l’A2R (ancienne DNACG) et qui appellent « une réforme du dispositif d’accompagnement et de contrôle, dans sa configuration actuelle, en vue d’améliorer la prévention de ce genre de situations, via par exemple une évolution des outils, des méthodes et du suivi des clubs engagés en Nationale. » La FFR annonce : « La création immédiate d’un groupe de travail fédéral dédié, chargé de définir et de mettre en œuvre des mesures fortes visant à sécuriser durablement la compétition de Nationale.

Celui-ci aura pour mission de d’étudier les points suivants :

  • Sollicitation immédiate de l’Autorité de régulation du rugby (ARR) afin que soient lancés des audits des clubs de Nationale n’ayant pas été audités cette saison,
  • Renforcement des garanties financières à fournir en début d’exercice avec possible demande de cautions,
  • Mise en place d’un fonds de réserve obligatoire, constitué à partir de la prime d’engagement de 50 000 € versée par la FFR à chaque club engagé en Nationale,
  • Obligation pour chaque club de produire, en début de saison, un plan de trésorerie détaillé, réaliste et sincère, assorti d’un suivi régulier tout au long de la saison,
  • Multiplication des audits des clubs engagés en Nationale chaque fois que le besoin s’en fera ressentir,
  • Création d’une organisation fédérale spécifique dédiée aux compétitions de Nationale et d’AXA Elite 1,
  • Réflexion approfondie sur le format futur de la Nationale, ainsi que sur le cadre administratif, économique et sportif associé pour les prochaines saisons.

Le communiqué fédéral conclut :

La Fédération Française de Rugby réaffirme sa volonté de préserver l’équité sportive, la crédibilité et la pérennité de ses compétitions, et sa détermination à faire évoluer son cadre d’accompagnement et de régulation afin d’éviter que de telles situations ne se reproduisent. »

JJL