Droit de réponse du TGB au Groupe Dépêche

Le TGB nous a fait parvenir (ainsi qu’à plusieurs autres médias) le Droit de Réponse envoyé au Groupe Dépêche suite à la parution de l’article du 22 novembre. Exclusif « Dettes de 1,2 millions d’euros, le TGB placé en liquidation judiciaire. » Le 2 décembre, après avoir recueillis plusieurs témoignages tarbes-infos dénonçait plusieurs contres vérités http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article42116 : TGB : Affaires de gros titres et de contre-vérités. Le Droit de Réponse du TGB confirme ce que nous avions écrit. Pour plus de clarté pour nos lecteurs nous avons intégré le Droit de Réponse du TGB entre chaque fait reproché dans l’article incriminé du Groupe Dépêche.

JJL

Droit de réponse du TGB – Article diffusé sur les réseaux le vendredi 21/11/2025 et publié le samedi 22 novembre 2025 dans la Dépêche

Madame, Monsieur,

Dans votre article intitulé « Dette d’un 1.2 M€, le TGB placé en liquidation judiciaire », publié version papier le 22/11/2025 dans La Dépêche, ont été diffusées plusieurs informations inexactes concernant le TGB, justifiant l’exercice de notre droit de réponse conformément à l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Contrairement à ce qui est affirmé dans l’article. Nous souhaitons apporter les précisions suivantes :

1/ « selon nos informations, la liquidation judiciaire du club a été votée »

DR : 1/ La liquidation judiciaire n’a pas été votée. Le Conseil d’administration du 21/11/2025 avait un but informatif.

2/ « Si [..] Jeannie Cointre présidente du TGB tente de dédramatiser la situation ces dernières semaines, de notre côté nous sommes en mesure de confirmer [ …] a voté la liquidation judiciaire du club tarbais. » « Quand bien même la dirigeante et son entraîneur ont tenté d’allumer un contrefeu sur le Web […] avec la fin de l’aventure professionnelle du TGB »

DR 2/ Jeannie Cointre ne tente pas de dédramatiser la situation, elle recherche le factuel. Comment confirmer que le CA a voté la liquidation, alors qu’il n’y a eu aucun vote à l’issue de ce CA.

 3/ « à la différence des deux derniers étés le couperet est tombé pour le TGB « 

DR 3/ A la différence, des deux derniers étés le couperet est tombé, sous-entend que le TGB ne passe devant la CCG que seulement depuis 2 étés. Or, confirmé par l’ancien président cela fait plus de 4 ans que le TGB est régulièrement convoqué par la CCG durant l’été.

4/ « c’est une situation qu’on connaissait depuis longtemps. Le patient était décédé et il fallait seulement acter le décès, confie une source proche du dossier »

DR 4/ Le patient est décédé, au-delà d’une tournure malheureuse après l’hommage rendu à Jacques Dutrey, le club existe toujours et des équipes sont engagées en championnat départementaux et régionaux jeunes. Le club s’étonne de ce qu’une source proche du dossier puisse confirmer que le club est mort, alors que des équipes évoluent toujours. Des proches du dossier peut être pas si proches…

5/ « et alors que depuis plusieurs mois […] la dette du TGB s’avère finalement de l’ordre de 1 200 000 euros »

DR 5/ La dette du TGB n’est pas de 1 200 000€, le passif du TGB est de 1 200 000€ tout comme l’actif (actif passé sous silence dans l’article, actif qui a été expliqué et détaillé avec notamment des décalages de paiements des collectivités expliqués)

6/ « l’intégralité de la faute a été rejetée sur les partenaires privés et collectivités publique a rapporté une source présente à la visio conférence tout en ajoutant qu’il n’y a pas eu de surprise concernant le dépôt de bilan du club. Tout le monde était très déçu du comportement et du mode de gestion.

DR 6/ L’intégralité de la faute n’a pas été rejetée sur les partenaires et collectivités. Dans le contexte de l’été, avec des allers retours juridiques, des articles de presse anxiogènes il a été précisé que les partenaires étaient plus frileux à s’engager. Cependant il a été listé des subventions en attente et des partenariats à recevoir, ce qui est factuel. De plus, le club a bien précisé qu’un retard de produits dans les comptes était de son fait, puisqu’une mauvaise organisation interne n’a pas permis d’atteindre le niveau de partenariat budgété.

« 7/ « Pour rappel, dans nos colonnes Laurent Cochain estimait les pertes du club bigourdan a 120 000€ en juin 2023. 2 ans plus tard, les pertes ont été multipliées presque par dix »

DR 7/ Les pertes estimées en 2023 étaient de 120K€. Au réel elles étaient de 137K€. On parle ici de résultat et donc de déficit dans ce cas. Que l’on ne peut pas comparer à 1.2M€ qui représentent le montant du bilan. Déjà, comptablement on ne parle pas ici de la même chose. De plus, il faut rappeler que le contexte est très différent entre ces deux exercices (une Coupe d’Europe en 2024/25, les Play down en 2023, l’inflation…)

8/« Contrairement à ce qu’a fait savoir la Présidente concernant un contrôle fiscal récent et qui a été présenté lors du conseil d’administration où aucune irrégularité n’aurait été relevée, selon nos informations il a été fait état ce jour d’erreurs faites sur les prélèvements à la source et autres manquements »

DR 8/ Le contrôle fiscal récent a été abordé. Il a été précisé que la sectorisation de la comptabilité était correctement faite, qu’il n’y avait pas de question en termes d’exigibilité de TVA, idem pour l’assujettissement des subventions. Il a été ajouté que la suspicion de fraude était écartée. En revanche, il a bien été mentionné un redressement (dont le montant a été annoncé) portant sur des sujets sociaux (la taxe sur salaires et les retenues à la source), sujets pour lesquels le club est accompagné depuis le début par un cabinet comptable. Pour rappel le contrôle portait sur la période du 01/06/2021 au 31/05/2025.

9/ « Si la liquidation va ternir l’image du sport bigourdan, […] François Gomez qui avait déclaré, faut-il le rappeler, que le TGB était son club, […] à la recherche d’opportunités professionnelles et d’un nouveau travail. Le capitaine a finalement fini par quitter le navire. »

DR : 9/ Concernant l’image du club bigourdan et donc de la Bigorre, il aurait fallu que lors de l’appel des dirigeants toutes les parties prenantes se mobilisent : Agglomération de Tarbes, presse locale… François Gomez est quant à lui aujourd’hui toujours salarié du TGB, sélectionneur de l’équipe nationale Suisse et comme tout entraîneur sur autorisation de son club il peut participer à des conférences, manifestations… Libre à lui de se vendre. Le syndicat des entraîneurs l’a défendu sur le sujet de son salaire divulgué et erroné, dans la presse. Le club s’étonne que l’on aborde ce sujet. De nombreux entraîneurs d’autres clubs restent ouverts aux opportunités et cumulent les fonctions.

10/ « Avec une liquidation annoncée et actée, […] »

DR 10/ La liquidation n’est pas actée. Un rendez-vous est prévu la deuxième quinzaine du mois de décembre au tribunal.

11/ « […] la Présidente a dit qu’elle allait tout rembourser et que les comptes allaient être mis à zéro, mais vu la situation du club, il y a quand même de quoi à en douter confie un autre proche du club »

DR 11/ La présidente a annoncé procéder à un complément de partenariat, afin de remettre les fonds propres au 31/05/2025 à 0. Il n’a pas été question de rembourser l’ensemble des dettes, notamment un PGE ou le RJ datant de 10 ans. De plus, la Présidente ayant déjà injecté 365K€ depuis le début de son mandat, il est préjudiciable à son égard de douter de sa capacité à remettre les fonds propres à zéro pour l’exercice 2024/25.

12/ « c’est une bien triste fin de l’histoire pour tous les amoureux du basket tarbais »

DR 12/ La fin de l’histoire n’est pas actée. Comme rappelé plusieurs fois dans les différents points au-dessus, le TGB existe toujours aujourd’hui légalement et juridiquement. Des équipes jeunes sont engagées et des jeunes portent tous les week-ends les couleurs du TGB. A ce jour, le TGB est le seul club à porter les engagements de ces équipes jeunes, les licences, et à rémunérer le responsable de la section amateur.

Ces éléments factuels permettent de rétablir la réalité des faits tels qu’ils se sont déroulés. Nous vous prions, en conséquence, de bien vouloir publier ce droit de réponse dans les mêmes conditions que l’article initial. Nous vous remercions de l’attention portée à cette demande.

Le TGB et son bureau directeur daf.tgb65@gmail.com