Les Pyrénéens ne veulent pas d’importation d’ours…

Ce n’est pas très nouveau mais encore fallait-il le
formaliser officiellement. Pas très évident….

"Times New Roman","serif"'>Nous nous souvenons que du 27 décembre 2010 au 4
février 2011, le Préfet des Pyrénées-Atlantiques avait lancé une consultation
publique sur le projet d’introduction d’une ourse en Béarn. <span
style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"'><a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/Ours-suivi-introduction-bearn-2011-5200.html">http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/Ours-suivi-introduction-bearn-2011-5200.html
 L’affaire avait fait grand bruit, les
esprits s’étaient échauffés, des réunions et manifestations avaient été organisées
chez les pro comme chez les anti « importation d’ours ». <span
style='mso-spacerun:yes'> Au final, il n’y aura pas d’ourse de lâcher en
raison de la sécheresse qui affectait l’agriculture française. <span
style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"'><a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/Ours-Pyrenees-sarkozy-doit-trancher.html">http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/Ours-Pyrenees-sarkozy-doit-trancher.html
 . Mais était-ce la vraie raison ?

<span
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:
"Times New Roman","serif"'>Des résultats de consultations méconnus

"Times New Roman","serif"'>Lorsque la décision de non-introduction a été prise
en mai 2011, personne ne s’est vraiment inquiété des résultats de la
consultation. Tout le monde était concentré sur la décision : introduction
ou pas introduction. La non-introduction l’ayant emporté, le motif importait
peu. Seul le résultat comptait. Dans le même temps, aucun plan de restauration
de l’ours n’a été adopté. Et pour cause : on ne peut pas restaurer des
ours slovènes, par ailleurs chassés, même importés dans les Pyrénées. La
supercherie de classement de l’UICN a ses limites que l’Etat n’a pas franchies
en 2011. "Times New Roman","serif"'><a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Environnement/Institutions-Commissions/UICN/2012-06-19-Liste-Rouge-2012-serait-elle-supercherie.html">http://www.pyrenees-pireneus.com/Environnement/Institutions-Commissions/UICN/2012-06-19-Liste-Rouge-2012-serait-elle-supercherie.html
 Le fera-t-il en 2012 ou 2013 avec les
moyens financiers dont il dispose ?

"Times New Roman","serif"'>Plusieurs personnes individuelles ont, en leur
temps, demandé au Préfet des Pyrénées-Atlantiques les résultats de cette
consultation. En vain. De notre côté, dès octobre 2011, nous nous sommes
attachés à obtenir ces résultats. Pas de réponse. Il aura fallu plusieurs
rappels pour que, contre toute attente, nous recevions un mail le 6 février
2012 avec des résultats sur papier blanc non identifiable. <span
style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"'><a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2012-02-06-Resultats-consultation-publique-introduction-ourse-Bearn-2011.pdf">http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2012-02-06-Resultats-consultation-publique-introduction-ourse-Bearn-2011.pdf
 Est-ce une réponse officielle ou une
réponse officieuse ?

<span
style='font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:
"Times New Roman","serif"'>Des résultats édifiants !

"Times New Roman","serif"'>Après un large délai d’attente durant lequel nous
pensions voir diffuser des résultats officiels, nous publions ce que nous avons
reçu. A la lecture du document, nous comprenons mieux l’embarras de la Ministre
de l’Ecologie de l’époque Nathalie Kosciusko-Morizet.
Une humiliation totale pour les partisans d’introductions d’ours qui, depuis 30
ans, au travers des sondages contestables, prétendaient que les Pyrénéens
étaient favorables aux ours. Ce sont plus de 76% de réponses qui se disent
défavorables (73% dans les
Pyrénées-Atlantiques). Quant aux communes concernées ayant délibéré, nous
atteignons 90% de collectivités pyrénéennes défavorables. <span
style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"'><a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2011-02-04-Consultation-Publique-Resultats-Pyrenees-veulent-pas-ours.html">http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Introductions/France/Ours-consultation-introduction-bearn-2011/2011-02-04-Consultation-Publique-Resultats-Pyrenees-veulent-pas-ours.html
 . La sécheresse avait bon dos mais la
réalité était donc bien différente.

"Times New Roman","serif"'> 

"Times New Roman","serif"'>Si en 1995-1996, une majorité de Pyrénéens,
organismes et associations, notamment les chasseurs, étaient favorables à une
introduction expérimentale, nous ne pouvons que constater que les associations
écologistes et les pouvoirs publics en charge de l’ours ont réussi un tour de
force extraordinaire consistant à faire basculer l’opinion. La réalité du
terrain est bien différente de la vision et la représentation infantile que <span
class=SpellE>peuventt se faire les associations environnementalistes
(Cf. communiqué du 10 septembre de FERUS et ADET <a
href="http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/ADET-Pays-ours/ADET-FERUS-Ours-Regression-Mentale.html">http://www.pyrenees-pireneus.com/Ecologistes-Ecologie/ADET-Pays-ours/ADET-FERUS-Ours-Regression-Mentale.html
)  qui ont sans doute d’autres objectifs
idéologiques et financiers que la biodiversité pyrénéenne. Aujourd’hui, la
réponse est claire : la cohabitation n’est pas possible et l’acceptation
sociale n’existe pas. Quant à la biodiversité, c’est le Comité de massif qui
s’en charge et non plus les seules associations. Maintenant, il serait
peut-être urgent de travailler sur d’autres bases sérieuses avec les véritables
acteurs des territoires de montagne dans toute leur diversité.

<span
style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"'>Louis
Dollo